http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=446550&idseccio_PK=1026La vida no deja de sorprenderme. Aunque bueno teniendo en cuenta lo amplio que resulta el término rockero/rockera no se de que me quejo.
Asi funciona esto no? Creas un producto e intentas sacarle el mayor provecho posible.
Como? Traspasando las barreras de lo puramente comercial convirtiéndolo en un fenómeno social.
Si algo tengo que admitir es que esta tia es lista. Hará mejor o peor música pero como empresaria no tiene ningún desperdicio. Ha sabido mantenerse enel candelero durante más de 20 años. Sus discos siempre tienen mucha repercusión, gana millones de pasta y decide cuando donde y como da sus conciertos.
Pero ahi es cuando se distorsionan los términos.
Qué es ser músico? Vender muchos discos? O hacer algo con lo que te identificas?
Supongo que mi opinión está es más que evidente.
Otra cosa que me choca es que en el artículo te proponen que boicotees la revista Rolling Stone, si te gusta el rock deja de comprarla, se les ha ocurrido después de ver que proponen que Madonna tenga una estrella.
Es gracioso, acaso los verdaderos aficionados al rock están suscritos a Rolling Stone??
Ciertamente aparecen grupos de rock en sus páginas, pero también salen super divas del pop ligeritas de ropa aparte de que omiten por completo a bandas minoritarias poco conocidas.
En fin ya no se que más decir. Tantos dias sin escribir (por problemas tecnicos) y ahora me quedo sin palabras.
